¡Vaya tela!

Me consta que el alcalde de Los Barrios ha reducido el número de concejales liberados en su equipo de gobierno. Los concejales afectados por la decisión de la primera autoridad municipal son María del Carmen Roldán, delegada de Juventud y Festejos, y José Manuel Carrasco, delegado de Los Cortijillos, Sanidad y Consumo, que se beneficiaban de una liberación en régimen de dedicación exclusiva. E Isabel Calvente, delegada de Fomento, Empleo y Turismo, y Francisco Gil, delegado de Deportes, que se beneficiaban de una liberación en régimen de dedicación parcial. Romero firmó el decreto correspondiente el pasado 28 de noviembre y dicho decreto se supone que entró en vigor el día uno del actual mes de diciembre.

Como soy muy mal pensado, nada más sabido esto, hice mis cábalas y deduje que dicha decisión, más que a una medida de austeridad, podía obedecer a una represalia de Romero contra los cuatro concejales como consecuencia de presuntas tensiones que se estarían viviendo dentro del grupo andalucista. ¿Y por qué?, se preguntarán. Por la muy sencilla razón de que  algunos ediles del PA, en público no, aunque sí en privado, se han quejado y se quejan del talante autoritario del alcalde. Pero, mira por donde, resulta que no. Que ni una cosa ni la otra. Según me comentan, lo que ha hecho el señor Romero –o, mejor dicho, se propone hacer– es una rotación entre estos mismos concejales liberados ya pactada previamente. Así que, como se pueden suponer, la noticia, a la que yo creía que le iba a sacar punta, se me fue al garete y mi gozo al pozo.

Roldán, Carrasco, Calvente y Gil Salas estaban liberados y recibían retribuciones por su diferente grado de dedicación como concejales con delegación dentro del equipo de gobierno desde julio de 2011.

En la actualidad, los miembros del grupo andalucista que mantienen su liberación con cargo a las arcas locales, además del alcalde, son la teniente de alcalde Elena Andrades, que también está liberada por Mancomunidad y percibe una pensión por minusvalía; el presidente de la Junta de Distrito de Palmones, José Antonio Gómez, y el concejal delegado de Urbanismo, Miguel Alconchel.

La pregunta, no obstante, es obligada: ¿Por qué les toca la china a unos y no a otros? Es decir, ¿por qué no le toca la rotación a la señora Andrades, por ejemplo, que por tener tiene tres pagas? A su perfil académico y laboral no creo que se deba, pues en eso no creo que supere en mucho a sus compañeros de filas. Supongo que la respuesta ya la conocen… O se la imaginan.

Claro que para rumores el que me soplaban días atrás y que me creo. Al parecer, hace unas semanas unos trabajadores de la plantilla municipal sorprendieron a cierto individuo muy allegado al primer edil tirándoles fotos mientras se encontraban en el tajo llevando a cabo su faena. Hay quien sospecha que espiándoles, aunque yo doy por sentado que lo que estaría haciendo el susodicho es tomar instantáneas para un próximo boletín informativo del partido o del Ayuntamiento. Ya se sabe que lo de hacer fotos a diestro y siniestro les mola a los andalucistas desde los tiempos aquellos en los que se hallaban en la oposición. Y, tal vez para no perder la costumbre, o por lo que pueda pasar, los muchachos continúan con esa práctica.

Ahora lo que sí que no me creo, por muy de fiar que sea quien me lo ha dicho, es que el señor Romero tenga por ahí un paparazzi particular persiguiendo a los ediles y a los que no son ediles del PSOE para ver si los pilla in flagranti conspirando. Sí, han leído ustedes bien. Nada más y nada menos que un paparazzi. Aficionado, eso sí, pero paparazzi, a fin de cuentas.

¡Vaya tela!

La Verdad del Campo de Gibraltar, 30 de diciembre de 2013

"Llanto al piano" - Diego Valdivia

Alea jacta est

Lo decía el otro día la Plataforma de Despedidos. Hay que ser muy malintencionado o muy lerdo, si no ambas cosas, para montar la que montó el lunes de la pasada semana el seño Romero, con la ayuda inestimable del periódico Europa Sur, a propósito de una resolución del Supremo que alguien (uno puede imaginar quién) se saca de la manga –mejor dicho de la jurisprudencia ya sentada por el citado tribunal– para tratar de echarle un capotazo al alcalde de Los Barrios y ayudarle a salir del atolladero en el que ha metido al Ayuntamiento al mandar a la calle, como mandó en febrero del pasado año, a 115 trabajadores de la plantilla municipal, contraviniendo la legalidad vigente. Todavía hay quien no se ha enterado –o no se quiere enterar– de que el despido de dichos trabajadores fue declarado nulo en primera instancia por el Juzgado de lo Social Único de Algeciras no porque se efectuara a través de una amortización de sus plazas (acto, por otra parte, meramente administrativo relacionado con el presupuesto de la institución), sino por tratarse de un despido colectivo y no ajustarse al procedimiento establecido para llevarlo a cabo. Tan sencillo como eso. Y no lo digo yo. Lo dicen las sentencias que dicho juzgado dictó entre julio y octubre de 2012.

Tan clara está la cuestión que sobra recordar el resto de consideraciones en las que el magistrado-juez se apoyó para fundamentar su fallo y que, desde luego, no tienen desperdicio. Y no lo tienen porque dejan bien patente no ya la ineptitud cada vez más conocida y constatada de quien hoy es primer edil del municipio barreño, sino también la mala fe con la que tomó una decisión que no contó con informe jurídico alguno que la acreditase ni con el respaldo de los miembros de ningún otro grupo político de la Corporación excepto los comparsas que constituyen el suyo.

No obstante, lo triste y lamentable en cuanto a la función teatral que el señor Romero representó el pasado lunes para auto-animarse  ante la papeleta que se le viene encima, y para animar asimismo a sus incondicionales, que, por cierto, van siendo menos por día que pasa, es el papel de promotor jugado por el director del mencionado diario de tirada comarcal y la insidiosa manipulación en la que incurre, mucho me temo que en defensa de unos intereses que nada tienen que ver con el noble fin de contar a los ciudadanos la verdad de los hechos o, al menos, aproximarse a ella.

No voy a repetir lo que ya es sabido, como que el contenido de la resolución del TS que, según Romero y según el director de Europa Sur, serviría para avalar la legalidad del despido de los 115 trabajadores no es en absoluto aplicable al caso de Los Barrios y las razones que explican por qué no lo es, a pesar de que haya quien, sin tener ni pajolera idea, se empeñe en lo contrario. Lo que sí voy a hacer es informar de un detalle importante en lo que respecta al desarrollo de este litigio aprovechando la ocasión.

El pasado jueves, 19 de diciembre, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía se reunió para resolver el primero de los recursos interpuestos por el alcalde y su actual equipo de gobierno contra la nulidad de los despidos. El presentado a raíz de la primera sentencia que dictó el Juzgado de lo Social contra el Ayuntamiento, allá por julio de 2012, y que, por lo que se chismorrea, fue causa del jamacuco que por aquel mes le dio al señor alcalde. Así que ya es hora de ir dejando de marear la perdiz en lo que a este tema se refiere y prepararse para lo que venga.

”Alea jacta est”. O, lo que es lo mismo, la suerte está echada.

La Verdad del Campo de Gibraltar, 23 de diciembre de 2013

¿No queríais caldo? · José Antonio Ortega · Andalucía Información

¿No queríais caldo? · José Antonio Ortega · Andalucía Información

Como anillo al dedo

No había ni hay en el Campo de Gibraltar otro cargo público que haya hecho más méritos para hacerse acreedor del Premio Atila de la Asociación de Ecologistas Agadén que el actual alcalde de Los Barrios. Le viene el título como anillo al dedo. Y no me duelen prendas reconocerlo. Para que no se diga que soy injusto negando lo evidente, en lo que respecta a las virtudes de don Jorge Romero, por hallarme en la situación personal en la que me hallo y estar entre uno de sus muchos agraviados. Al César lo que es del César.

Probablemente ningún alcalde en quinientos o mil kilómetros a la redonda ha causado mayor impacto ambiental negativo a su alrededor que el señor Romero en los últimos dos años y medio. Y, cuando digo impacto ambiental negativo, no me refiero a los perjuicios que a través de su gestión, o por la ausencia de ésta, haya podido ocasionar en los índices de polución del municipio y su entorno, sino al daño moral que ha ido generando y a cómo este daño se ha ido extendiendo en lo que lleva de mandato. Como me refiero igualmente a la huella que, tras de sí, su incompetencia manifiesta ha dejado y continúa dejando.

No hay que olvidar que entró en el Ayuntamiento, a los dos días de tomar posesión, cual elefante en una cacharrería y dicha entrada triunfal ya fue todo un augurio de lo que en las siguientes semanas habría de venir. Desde entonces, sus hazañas son tantas que no es posible enumerarlas todas en el espacio de este artículo. Nos dejó sin la radiotelevisión local; por poco no se carga la banda de música; arrasó con la nave del recinto ferial; a punto estuvo de mandar derribar la plaza de toros; es incapaz de detener el deterioro progresivo de una buena parte de las instalaciones municipales y tiene las calles del pueblo hechas un asco.

Lo llamativo del asunto, no obstante, es que el afortunado no se da ni por aludido. Ya ven, con la modestia que le distingue pone en duda ser digno del susodicho galardón. Así de humilde, tímido y comedido que es el hombre. Considera toda una crueldad, y no anda falto de razón, que los ecologistas le señalen con el dedo a pesar de todo lo que hizo en su día por salvar los arbolitos de la finca La Gertrudis. La misma finca en la que los malditos socialistas pretendieron construir un polígono de industrias altamente contaminantes y a poco estuvieron de conseguirlo, si él y su partido no se mueven para impedirlo. Y dice no entender la oposición de Agadén a la implantación de la planta de almacenamiento de combustible de la empresa VITA en Palmones cuando existen otras plantas similares en los municipios de Algeciras y San Roque, ignorando precisamente, u obviándolo, que en su propia pregunta está la respuesta, con esa ingenuidad y candidez de la que hace gala a menudo.

Tampoco entiende el señor Romero que se le responsabilice de la situación del complejo medioambiental Sur de Europa. Y no oculta la sorpresa que le produce que los ecologistas le coloquen semejante marrón. Porque es absolutamente verdad que en cuanto a este tema él lo único que ha he hecho es dejar de cobrar la tasa por la retirada, trasporte y tratamiento de inertes y regalar el vertedero. ¡Hay que ver lo malintencionada que es la gente!

Ni los de Agadén, ni los partidos políticos de la oposición, ni las asociaciones, entidades y colectivos, ni los vecinos se han enterado aún que desde junio de 2011 quienes gobiernan en Los Barrios no son absolutamente responsables de nada. De nada de todo lo malo que pase, por supuesto. La responsabilidad es de la Junta de Andalucía o de los que gobernaron antes. Miguel Domínguez, Alonso Rojas, Ángeles Ariza y Juan Montedeoca. Incluidos los cortes de luz.

La Verdad del Campo de Gibraltar, 16 de diciembre de 2013

Piensa mal y acertarás

No sé si a ustedes les pasa, pero a un servidor hay mucho de lo que está sucediendo últimamente en este país que le huele a podrido. Lo que está ocurriendo con la Agencia Tributaria, sin ir más lejos. ¿No les parece acaso sospechoso que en dos años haya habido dentro de este organismo tanto exceso de dimisiones y ceses? Precisamente durante el período en el que se ha llevado a cabo una amnistía fiscal, con premio añadido para los defraudadores, como nunca antes se había visto, y de la que, mira por dónde, se beneficia entre otros el ilustre Sr. Bárcenas. Y coincidiendo con la etapa de nuestra historia reciente en la que por primera vez las cuentas de la Corona se ponen en entredicho como no se habían puesto nunca hasta la fecha. Junto a un cúmulo de coincidencias más, no menos  extrañas, entre las que el expediente CEMEX podría considerarse mera anécdota. Ya me dirán... ¡Cómo para no mosquearse!

Aunque para inquietante lo ocurrido con ciertos cambios en la dirección de las fuerzas y cuerpos de seguridad, tras la llegada de Rajoy a la presidencia, y muy especialmente dentro de las unidades que se ocupan de la lucha contra la corrupción. Una labor ésta que desde hace años ha venido siendo encomiable y gracias a la cual se han puesto al descubierto infinidad de tramas delictivas en las que han estado implicados políticos de todos los colores. Dichos cambios no fueron noticia que llegara a copar portadas, en efecto, pero mucho me temo que cuando menos alguno, o más de uno, fue debido a lo que fue debido. Y no creo que haga falta ser más explícito.

Lo de la Gurtel, por ejemplo, ha hecho y sigue haciendo mucho daño al PP. Tanto que estoy convencido de que, si el affaire no se hubiera destapado, otro gallo habría cantado en lo que se refiere a los mencionados relevos en determinados puestos de mando de la Policía. Yendo más lejos, estoy por suponer que incluso el tema de los Ere’s no habría llegado hasta donde ha llegado. Lo que no ha pasado,  por suerte para la ya penosa salud de nuestra res pública, y me alegro.

Eso es lo bueno que tiene en democracia la dinámica de los poderes y los contrapoderes. Está bien que el sistema funcione, más mal que bien, pero funcione. Aunque sólo sea por intereses. Los intereses en conflicto de los grupos dominantes, por supuesto, que son los únicos que cuentan.

Yo estoy convencido de que desde que el extesorero popular está en la cárcel desde Moncloa se tiene que estar removiendo cielo y tierra para eludir la hecatombe. Tanto o más que para impedir el referéndum de los catalanes, por lo grave del asunto. Sería un ingenuo si creyera lo contrario. Es más, no sé por qué, pero al reflexionar sobre todo esto no puedo evitar imaginarme escenas que me recuerdan a las de películas como El Padrino. Aunque, está claro, cuestión distinta es que quienes se ocupen de remover –remover cielo y tierra– consigan su propósito.

¿Qué quieren que les diga? Yo al juez Ruz lo veo algo endeble. A pesar de que el hombre está cumpliendo. Y soy de los que opinan que, si la causa de Bárcenas y compañía la llevase una Alaya, o algún otro magistrado que yo me sé, más de uno del partido que sostiene al actual Ejecutivo estaría temblando, si es que no lo está aún, o planteándose quitarse de enmedio cagando leches.

No obstante, y así las cosas, la verdad es que yo no sé si resulta más tranquilizador para los ciudadanos que PP y PSOE se hayan puesto de acuerdo en un frente como el que se refiere al gobierno de la judicatura.

Por mucho que uno se resista, hay veces que no queda otra que ponerse en lo peor para dar en el clavo y ésta quizá sea una de ellas. ¿O no? En cualquier caso, ya lo dice el refrán, piensa mal y acertarás. Y eso, como habrán podido comprobar, es lo que ando haciendo.

Viva Campo de Gibraltar, 13 de diciembre de 2013

A oportunistas no hay quien les gane

Suena a burla, y no sin recochineo, que el alcalde de Los Barrios, el señor don Jorge Romero, se apunte a homenajear a las instituciones que a lo largo de los últimos años han estado implicadas en la lucha contra la violencia de género. Y digo esto porque es harto evidente que el objetivo de dicho homenaje –celebrado la pasada semana con motivo del Día Internacional que a la causa se le dedica cada año– para el primer edil barreño y sus adláteres no era otro que lucir en la foto y salir en prensa. No porque yo crea que las entidades homenajeadas no se lo hayan ganado. Todo lo contrario.

Para qué lo voy a negar, me toca los cataplines, y muy mucho, ver al señor Romero intentando apropiarse de méritos que no le pertenecen en lo que se refiere a tan loable labor. O, mejor dicho, aprovecharse de los de otros en su beneficio. Y lo mismo tengo que afirmar respecto de la señora Elena Andrades, su compañera… de partido, delegada de Servicios Sociales, todavía a día de hoy, si no me equivoco.

Me fastidia, me repatea el estómago, que sean los que han contribuido a cargarse, entre otras muchas cosas, el Centro de Atención a la Mujer, por ejemplo, que precisamente tenía entre sus cometidos colaborar en la erradicación de dicha lacra social, quienes se pongan en primera fila para organizar actos de reconocimiento de este tipo robando mezquinamente para sí un protagonismo que nunca les correspondió ni les corresponde.

Desde luego, ha de admitirse que en lo que se refiere a montar circos para llamar la atención y arañar votos engañando al respetable el señor alcalde y compañía son todos unos maestros consumados.

Por si hay quien lo ha olvidado el Centro de Atención a la Mujer, hoy desaparecido del mapa por obra y gracia del señor Romero y la señora Andrades, se puso en marcha en septiembre de 2000, en virtud de un convenio con la Junta de Andalucía, y estaba dotado con una trabajadora social y una asesora jurídica. Dos años antes de que se constituyera la denominada Comisión Local de Seguimiento del Protocolo de Coordinación para la Atención a las Mujeres Víctimas de Malos Tratos y Agresiones Sexuales, allá por noviembre de 2002, en un tiempo, todo hay que decirlo, en el que había más recursos y, por tanto, se podían implementar con mayor facilidad iniciativas para mejorar el bienestar de la ciudadanía.

Admito que puedo excederme y errar en mis apreciaciones, pero cualquiera con conocimiento de causa, y algo de idea sobre la historia reciente de este municipio, que no se deje llevar por el resentimiento y el fanatismo, convendrá conmigo que en el referido homenaje  faltó una mención, al menos, a la gestión que desde dicho centro se hizo y, por supuesto, a las personas que desde distintos ámbitos de responsabilidad trabajaron digna y eficientemente para que el mismo funcionase con resultados más que notables. Entre ellas, Yolanda Peinado, Estefanía Ruiz, Ángeles Ariza y Pilar Olivares, así como las trabajadoras adscritas al Área de Servicios Sociales que aún continúan en el Ayuntamiento y las que ya no están porque fueron despedidas.

Como estoy seguro de que el señor Romero y la señora Andrades ya le han cogido el gustillo a la cosa, lo que me extraña  es que esta última semana no nos hayan sorprendido también con otro homenaje de éstos, tipo paripé, que tan rentables resultan para granjearse la simpatía de la opinión pública. Sin ir más lejos, y conste que no se trata de ninguna insinuación, la reciente celebración el pasado miércoles del Día Internacional de las Personas con Discapacidad creo yo que les podría haber venido de perlas. En ese ámbito –el de la discapacidad– tampoco han hecho absolutamente nada. Por culpa de los socialistas, por supuesto, pero nada. A excepción de destruir, claro. Aunque ya se sabe que a estos del PA barreño a oportunistas no hay quien les gane… De momento.

La Verdad del Campo de Gibraltar, 9 de diciembre de 2013